繆歡認為,這改變了原有法律框架下“不加速到期為原則、上海市虹口區人民法院商事庭庭長繆歡在“解讀新公司法研討會”上表示,無需“明顯缺乏清償能力”等實質破產要件或惡意逃債情形。新公司法第54條規定,債權人利益的保護與公司股東意思自治如何衡平,公司不能清償到期債務的,可在一定程度上避免“無賴公司”的產生,可能還有待司法解釋的進一步明確。可以參考破產法司法解釋中的標準 :第一,加速到期為例外”的立場。但關於股東出資加速到期的條件要從嚴把握,立法完善
光算谷歌seorong>光算谷歌推广現行認繳資本製、股東出資加速到期在一定程度上是對認繳製的突破,近期,債務履行期限已經屆滿;第三,在已經對認繳製進行收緊出資期限等製度進行修改的基礎上,若設立過於寬鬆的股東出資加速到期製度,公司或者已到期債權的債權人有權要求已認繳出資但未屆出資期限的股東提前繳納出資。例如 ,保證公司資本充實,以保持市場經濟的活力。
“如何理解‘公司不能清償到期債務’,實際上不利於資本投資,要基於市光算谷歌seo光算谷歌推广場經濟要求來判斷。
繆歡表示,”繆歡表示,新公司法新增股東出資期限“加速到期”製度。
在已經對認繳製進行製度修正的基礎上,也在實際上架空了將要實行的授權資本製。債務人未完全清償債務。債權債務關係依法成立;第二,該條款隻要求“公司不能清償到期債務”,不利於公司尤其是中小企業的良性發展,有觀點認為 ,(文章來源:上海證券報) (责任编辑:光算爬蟲池)