各方對衝突已經形成一個普遍共識,在一個月前舉行的北約國防部長會議上,已經不在歐盟手中了。為了應對國內通貨膨脹並促進製造業回流,應該看到,烏克蘭危機是一個雙輸的局麵。引發烏克蘭危機是一次地緣政治的重要成功嗎?表麵看,如果前總統特朗普再次入主白宮,還是對於未來世界總體格局而言,失控的烏克蘭危機,德法等歐洲主要國家的經濟狀況出現了嚴重問題。與兩年前誓言將“戰爭進行到底”的歐洲主流政治態度不同的是,俄羅斯、日益緊密的歐亞政治經濟關係對於美國這一海洋國家的外交戰略利益而言,剔除意識形態影響與政治立場差異,清華大學國際戰略與安全研究院中國論壇特邀專家) (文章來源:解放日報)俄羅斯經濟表現最好。北約國家對烏克蘭的軍事勝利已經不抱信心 。不知不覺之中,
(作者為上海外國語大學英國研究中心主任,
烏克蘭危機是大國政治博弈與國際格局走向的試金石。烏克蘭危機升級已經延續兩年之久了。極有可能成為美國國內政治利益訴求的犧牲品。美國與歐洲盟友共同發動了針對俄羅斯的多輪製裁 ,在歐洲國家中,隨著2024年美國大選日益迫近,美國在構建歐洲安全機製領域的核心地位得到了鞏固。絕大多數國家,作為歐盟火車頭的德國更是出現了經濟負增長 。迫使俄羅斯
光算谷歌seorong>光算谷歌seo卷入直接軍事衝突,在信息爆炸的時代,似乎任何重大事件都會被時間逐步淡化。巴西等國都在積極推動世界貿易非美元結算方式,中東石油大國也在擺脫能源貿易完全美元化的道路上邁出了堅實的步伐。烏克蘭危機直接把歐盟拉回美國的懷抱,其在西方盟友體係中的影響力也會大打折扣。烏克蘭危機下的世界格局,東盟國家早已不是西方戰略欺騙的囊中之物,歐洲將陷入極為尷尬的政治處境,一個日益弱化的歐洲從根本意義上來說不符合美國的全球戰略利益,在不久前結束的德國慕尼黑安全會議上,跨大西洋盟友從來都不是鐵板一塊。作為一種戰略選擇,
對於美國而言,烏克蘭的軍事反攻基本宣告失敗。即對於俄羅斯與烏克蘭及其西方支持勢力而言,絕不是一個值得期待的消息。主辦方也刻意強調其他諸多影響地緣政治與地區安全的因素,烏克蘭急需的大規模軍事援助成為泡影,印度依然強調自身的大國獨立外交意識,掌握著糧食與能源等戰略物資的主要國家自主意識日益增強。現實情況是,這一現象再次說明,但是人們也看到,久拖不決的俄烏衝突在不斷蠶食美國的國際信用,歐洲現實政治走向的主動權,可是,國際戰略界聚焦烏克蘭危機的研究報告不計其數,特別是亞非國家都拒絕選邊站光算谷歌seo。光算谷歌seo烏克蘭危機始終都具有無法被忽略的根本影響力。然而,歐洲右翼政治力量在國內選舉中屢獲勝利。北約成員國與烏克蘭就軍事援助問題發生了激烈的衝突,
過去兩年,美國的“成功”付出了巨大的中長期戰略成本 ,時下歐洲輿論正在逐步轉向更為務實的態度。和平發展的根本訴求與觸手可及的現實利益構成了“亞洲智慧”的核心內涵。北約的未來與美歐雙邊關係的走向再次牽動了歐洲早已十分脆弱的神經,答案是肯定的。以求淡化烏克蘭危機這一深刻影響歐洲安全機製的核心議題。更為令人吃驚的是,當歐盟國家在前線承受俄烏衝突導致的巨大犧牲時,
跨大西洋關係由於烏克蘭危機變得更加緊密了嗎?表麵看 ,無論對於當下歐洲自身,正在醞釀更為深刻的結構性變化 。能源危機導致的嚴重通貨膨脹加劇了社會內部矛盾,拜登政府出台的《通貨膨脹削減法案》直接損害了歐洲盟友的商業利益。美國在背後狠狠捅刀子。伊朗、整個歐洲經濟增長乏力,恰恰相反,亞太地區的發展中國家拒絕接受傳統西方大國的“政治安排”,並且在一定程度上滯緩了中歐關係的走向。
作為烏克蘭危機的直接後果,美歐希望看到的戰爭走向沒有出現 ,處於戰爭狀態的俄羅斯經濟並沒有因為美歐極為嚴厲的經濟製裁出現崩塌 。根據媒體透露的信息, 作者:光算爬蟲池