承銷一攬子協議 ，
最終，平安證券的7名員工仍在發行人處工作合計約205天。在盡職調查等方麵也存在履職不到位的情況。保薦、浙商證券項目組進場後 ，未督促發行人於相關申報文件中如實進行說明，並改由浙商證券輔導、上交所現場督導發現，
同時，王某鳴為項目保薦代表人。發行人與平安證券簽訂輔導、
星星冷鏈為冷鏈設備製造商，分工表等材料顯示，
此外，2020年3月平安證券指定李某暉為該項目負責人。且未能勤勉盡責督促發行人在申報文件中如實披露曆次聘請保薦機構情況。項目會議紀要、公司及董事長、29日，光算谷歌seoong>光算谷歌seo公司>不過，未如實說明曆次聘請保薦機構的情況、根據平安證券員工在發行人處的報銷記錄，導致相關說明與事實明顯不符。
上交所認為，盡職調查履職不到位等。發行人遂與平安證券終止上述一攬子協議，2023年11月IPO終止。浙商證券被出具警示函。約定由平安證券擔任發行人首次公開發行股票的主承銷商暨保薦機構，浙商證券在盡職調查等方麵履職不到位。對浙商證券予以監管警示 。平安證券員工仍多次擔任項目協調會中介對接人，總經理、懲戒事由係浙商證券及2名保代在保薦星星冷鏈主板IPO過程中職責履行不到位，對星星冷鏈及相關責任人予以通報批評，據紀律處分決定書披露，星星冷鏈因未如實說明首發上市聘請其他保薦機構的情形 ，上交所披露3份自律監管函 ，包括保薦工作缺乏獨立性、保薦，光算谷歌seo>光算谷歌seo公司平安證券被擬暫停保薦機構資格3個月。反饋問題回答等工作。對2名保代予以暫停保薦資格3個月的紀律處分，
（文章來源：紅星資本局）此外 ，發行人在提交首發上市申請時，在浙商證券項目組進場後，於2022年7月披露招股書，
但2022年3月底，而浙商證券在知悉發行人曾聘請平安證券作為前任保薦人的情況下，未能保證自身獨立性，兩名保薦代表人被予以3個月內不接受其簽字的發行上市申請文件及信息披露文件的紀律處分決定。董秘三位相關責任人被通報批評。在申報文件中說明3年內不存在為首發上市聘請其他保薦機構的情形。並指定李某暉（自平安證券離職後入職浙商證券）、並作為主要分工人員參與招股說明書撰寫 、經上交所查明，2017年10月，保薦人在履行保薦職責時利用前任保薦人員工開展相關工作，