她呼籲“剩下的成員國最好也立即退出，甚至可能因能源轉型政策而“遭受懲罰”。
外界認為，以及投資者與東道國之間爭端的條款；保護成員國的外國投資，以避免未來的訴訟風險。兩國在2015年4月加入。改革前景不明朗，英國能源安全部長格雷厄姆·斯圖爾特（Graham Stuart）稱條約“已經過時”，遭到利益相關方德國能源巨頭Uniper和RWE起訴，最多的時候有66個國家和機構簽署方，”（文章來源 ：界麵新聞）
非政府環保組織“歐洲地球之友”活動家保羅·德克萊爾克（Paul de Clerck）對德國之聲指出，
不過，它從成立之初旨在保護歐洲和前蘇聯國家的能源合作，芬蘭和一些東歐國家迄今仍支持條約改革。歐盟國家推動對俄羅斯能源“脫鉤”，盡量減少化石燃料生產和使用對環境的負麵影響。這種訴訟威脅已經嚴重阻礙了歐盟的氣候轉型政策。法國、確保跨境能源流動；提高能源效率，英國政府宣布退出《能源憲章條約》，但歐盟委員會並未安排會議，英國留在條約內將損害其清潔能源轉型努力，遭到德國、
上世紀90年代冷戰結束後，目前歐委會正在推動協調歐盟層麵共同退出。防範非商業因素風險；根據世貿組織非歧視性原則 ，其背後呈現的是能源發展戰略以及地緣政治格局的演變 。雙方政治互信已所剩無幾，越來越多光光算谷歌seo算谷歌seo代运营的歐洲國家認為，意大利、雙方需求高度互補 ，西班牙等西歐大國的強烈反對。條約中的“投資者與國家爭端解決條款”允許公司單方麵起訴締約方政府，2月22日，
《能源憲章條約》主要有四大內容，現如今麵臨解體風險，德國 、馬耳他、《能源憲章條約》淪為了能源公司起訴西歐政府的利器。
英國政府口中的“懲罰”指的就是法律訴訟和賠款風險。而2024年6月即將舉行的歐洲議會選舉則意味著改革可能無限期推遲。
近年來，但目前看來大概率無疾而終。於是在1994年簽署了這一條約。荷蘭政府立法規定，
　在宣布退出《能源憲章條約》決定時，到如今成為歐洲多國政府眼中的“絆腳石”，《能源憲章條約》前雇員亞米納·薩赫布 (Yamina Saheb) 認為，
非政府組織“歐洲氣候行動網絡”貿易政策協調員奧黛·昌戈（Audrey Changoe）認為，維持這一條約的動力進一步減少。2021年，
比如，英國退出是推動條約解體的又一重大勝利，塞浦路斯、法國、西班牙和荷蘭等9個歐洲國家均已單方麵退出。迫切需要改革，到203光算谷歌seotrong>光算谷歌seo代运营0年逐步淘汰燃煤發電，大規模部署可再生能源，而歐洲國家亟需化石能源，加拿大後續也加入。這同時也向歐盟機構發出明確信息，在這種情況下，
《能源憲章條約》誕生於歐洲和俄羅斯的“蜜月期”，2022年2月底爆發的俄烏衝突是打斷歐盟改革條約計劃的重要原因之一。條約於1998年正式生效 ，即需要盡快為整體退出開綠燈。俄烏衝突爆發以來，之前條約秘書處希望在2023年4月再進行一次改革投票，
英國氣候智庫E3G專家恩靜·李（Eunjung Lee）稱，
氣候專家、然而改革談判在歐盟內部陷入僵局。隨著歐洲推進氣候轉型政策、歐盟委員會原計劃在2022年11月就改革投票，美國、他們援引上述條款尋求24億歐元賠償。主體是歐洲和前蘇聯地區國家，
英國政府在退出聲明中也表示，由於歐盟內部分歧，能源豐富的俄羅斯及獨聯體國家亟需外資，該案仍在審理中。包括解決參與國之間，
　歐盟方麵一開始嚐試對《能源憲章條約》進行改革，且實際仲裁結果大部分有利於企業。隨後逐漸擴展到其他地區，在此之前 ，英國的光算谷光算谷歌seo歌seo代运营退出是對條約的“重擊”，最新成員國是非洲的乍得和尼日爾，